Сравнение методов преднатяга.

Так как и в установочном методе и в методе постоянного давления есть свои плюсы и минусы, мы сравним эти два метода следующим образом:

Первое:

Самое простое и очевидное, так при установочном преднатяге жесткость подшипника гораздо больше, чем при постоянном давление, что  указывает на то, что деформация вследствие внешних нагрузок у этого метода тоже гораздо меньше.

Второе:

При установочном преднатяге значение предварительной нагрузки может колебаться в зависимости от многих факторов, таких как разница осевого расширения, из-за разности температур корпуса и вала, так же может наблюдаться разница радиальных расширений, тоже вследствие разницы температур внешних и внутренних колец подшипника, а так же полученной деформации при нагрузке. А вот при методе постоянного давления любые изменения  в преднатяге можно снизить до минимума, так как изменения нагрузки от пружины с расширением и сжатием вала является незначительным.

Из выше сказанного можно сделать логичный и простой вывод, что позиционные предварительные нагрузки, предпочтительней использовать для получения жестокости , а метод постоянного давления лучше использовать для высокоскоростных станков.